Мое отношение к норманской теории
Норманская теория и напраслина
Концепция в исторической науке, согласно которой варяги русь , призванные около г. Этот тезис часто дополнялся тезисом о значительности роли скандинавов в истории Древнерусского государства. Начиная с ХХ в.
Открыть плеер. Президент России Владимир Путин отметил, что у варяга Рюрика - основателя русской княжеской династии - могли быть в том числе и славянские корни, но независимо от этого норманнская теория не объясняет образование Русского государства. Такое мнение глава государства высказал в среду в ходе заседания наблюдательного совета платформы "Россия - страна возможностей". Один из школьников - финалистов конкурса "Большая перемена" рассказал президенту о своем увлечении историей призвания варягов на Русь и, в частности, упомянул, что Рюрик по происхождению мог быть "посередине" между варягами и славянами. По словам президента, "есть мнение, что у него Рюрика - прим. ТАСС то ли мама была славянка, [то ли] что-то в этом роде, и не случайно Рюрик оказался в конечном итоге в Новгороде, его призвали на служение туда не случайно, он имел какое-то отношение или его родственники имели определенное отношение к славянам, к славянским землям, к Новгороду и так далее".
Теперь Кью работает в режиме чтения Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя. Какие доводы сторонников и противников норманнской теории кажутся вам убедительными? Илья Агафонов. Не очень нравится тезис о том, что "норманнская теория существует только в умах антинорманистов". Да, конечно, все теории появляются в головах. Однако монолитная "дискуссия" норманистов и антинорманистов не является таковой, так как в разные эпохи отражала интеллектуальные потребности исторической науки по-разному.
